399 просмотров

Идеология войны

Главным событием этого года в военной сфере России должны стать стратегические командно-штабные учения «Кавказ-2020».

Подготовка СКШУ сопровождается как активной информационной кампанией российских СМИ, так и комментариями различных экспертов, политиков и даже представителей государственных органов власти, причем не только в России и Украине, но и в западных странах.

Большинство из таких комментариев касается возможности расширения Россией масштабов военной агрессии против Украины. В том числе под предлогом «предотвращения экологической катастрофы в Крыму из-за отказа Киева возобновить подачу воды на полуостров».

Для чего Россия может осуществить попытку установления контроля над Северо-Крымским каналом аж до Каховского водохранилища.

В частности, про это неоднократно предупреждали Главное управление военной разведки и Министерство иностранных дел Украины.

Об этом же прямо заявил и бывший командующий ВС США в Европе генерал Б.Ходжес. По его словам, российские войска могут вторгнуться в Херсонскую область Украины уже в сентябре с.г. В наших предыдущих публикациях мы также касались данной темы в контексте анализа возможных причин и целей нового нападения России на Украину.

Как бы там ни было, однако угроза подобных действий России начинает приобретать все более актуальный характер, причем не только для Украины, но и для других стран бывшего Советского Союза. Свидетельством этого является подготовка Россией соответствующего идеологического обоснования перехода к очередному этапу экспансии на постсоветском пространстве.

Евгений Примаков

В этой связи ключевым моментом стало назначение Евгения Александровича Примакова руководителем Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом и по международному гуманитарному сотрудничеству. Так называемого Россотрудничества — главного органа Кремля, ответственного за продвижение российской идеологии на постсоветском пространстве. В том числе и как средства провоцирования внутренних конфликтов в странах бывшего СССР и обоснования вмешательства в них России.

Так, именно Россотрудничество стало одним из основных инструментов Москвы по внесению раскола в украинское общество в рамках подготовки военной агрессии против Украины.

В частности, через различные структуры этой организации в Украине формировались пророссийские и антиукраинские настроения среди жителей Донбасса и Крыма, что и было использовано Россией в своих целях. Как это было сделано широко известно и не требует дополнительного объяснения.

Вместе с тем, в целом Россотрудничество так и не смогло выполнить свою первостепенную задачу, а именно — радикально изменить сознание украинцев в пользу России. Более того, российская военная агрессия против Украины привела к консолидации украинского общества на идеях противостояния России как стране агрессору. При этом антироссийские настроения приобрели преобладающий характер не только в Украине, но и во всем цивилизованном мире.

Все это и должен изменить новый глава Россотрудничества Е.А.Примаков, который является профессиональным военным журналистом, сделавшим свою карьеру путем освещения событий в различных «горячих» точках мира. А то — и за счет скрытого участия в их организации как возможный сотрудник российских спецслужб.

Это более чем вероятно, с учетом того, что Е.А.Примаков является внуком того самого Евгения Максимовича Примакова — бывшего руководителя Центральной службы разведки СССР (1991 год; создана на базе Первого главного управления КГБ СССР), директора Службы внешней разведки России (1991-1996 года) и министра иностранных дел Российской Федерации (1996-1998 года).

дед и внук Е.М. и Е.А. Примаковы

Как говориться: «яблоко от яблони недалеко падает». Вот Евгений Александрович Примаков и продолжает дело своего деда на поприще укрепления России и ее влияния в мире. Кстати говоря, он непосредственно причастен и к агрессии России против Украины. В частности, в мае 2017 года он стал советником по международным вопросам председателя Государственной думы РФ В.Володина — одного из «архитекторов» российской политики на украинском направлении.

Так что опыт у нового главы Россотрудничества есть, при этом он подкрепляется всей государственной машиной России, вместе с подчиненными ей так называемыми неправительственными организациями. Именно на их рекомендации и опирается Россотрудничество, а также другие идеологические ведомства России в своей практической работе.

Ключевым участником процесса подготовки подобных рекомендаций является Институт стран СНГ, который возглавляет депутат Госдумы РФ К.Затулин — еще один идеолог антиукраинской политики России. А еще и принимающий активное участие в ее реализации, за что еще в 2006 году он был объявлен персоной нон грата в Украине.

К.Затулин

Впрочем, это вовсе не остановило К.Затулина. В марте 2014 года он стал одним из организаторов «референдума» в Крыму по вопросу «присоединения» полуострова к России. В частности, именно по его инициативе была учреждена общественная организация «Революционный комитет Севастополь — Крым — Россия» для воплощения в жизнь результатов «голосования», а в июне 2014 года, после аннексии полуострова Россией, он стал советником «председателя Госсовета» Республики Крым.

И вот теперь он продолжает свою работу на качественно новом уровне. Так, а июне с.г. под руководством К.Затулина в Институте стран СНГ была составлена «справка о положении соотечественников на постсоветском пространстве». Как и следовало ожидать, основное внимание было уделено Украине, Молдове и Грузии. Кроме того, в одном контексте с этими странами впервые упоминаются Беларусь и Казахстан.

Документ имеет откровенно провокационный характер и по сути представляет собой набор специально подобранных или же сознательно искаженных фактов, которые оправдывают необходимость активизации действий России по укреплению своего влияния на территории бывшего СССР, в т.ч. насильственным путем.

В частности, авторы справки отмечают стремительное сокращение количества русских за пределами России. По подсчетам сотрудников института, стразу же после распада Советского Союза их было 25 млн человек. Еще около 5 млн человек включали представители других этнических групп, относящихся к русским народам. Сейчас их количество в бывших советских республиках сократилось до 17 млн человек.

Кроме того, утверждается о сужении сферы использования русского языка, который является одним из важнейших признаков общероссийской культурной идентичности. Как всегда, прежде всего в этом обвиняется Украина, которая якобы проводит активный курс дерусификации страны, направленный на вытеснение русского языка из всех областей государственной, общественной и даже личной жизни. То же самое говориться о Молдове и Грузии. Более того, к числу тех стран, где якобы ущемляются языковые права русских уже относятся Беларусь и Казахстан — самые близкие партнеры и союзники России.

По мнению российских экспертов, причиной такой ситуации является пассивная позиция России, которая с одной стороны позиционирует себя правопреемницей СССР и неким центром постсоветского пространства, а с другой — вот уже 30 лет занимается собственными проблемами и игнорирует проблемы своих соотечественников за рубежом. В свою очередь этим пользуются противники России, которые насаждают свои духовные ценности в странах бывшего Советского Союза.

Исходя из этого руководству России рекомендуется проводить более активную наступательную внешнюю политику в отношении упомянутых выше стран. Причем ее основным содержанием должно стать: укрепление идентичности русских на основе общих ценностей для бывших советских республик (например победы в Великой Отечественной войне); защита права на русский язык; обеспечение равных прав русских на политическую, предпринимательскую и гражданскую активность в странах ближнего зарубежья; расширение сотрудничества между русскими за рубежом и большей Россией.

При этом, как считают российские идеологи, такой курс Москвы должен опираться на политический и экономический потенциалы России, а в случае необходимости — и на ее вооруженные силы. По сути, именно это и предполагают поправки к Конституции России, которые включают положения о защите русских за рубежом, а как это делается Москвой мы уже знаем на примерах Донбасса и Крыма.

И как тут теперь не согласиться с теми оценками МИД и ГУР МО Украины о возможности расширения масштабов российской агрессии против нашей страны? В особенности, после заявлений В.Путина о территориях стран бывшего СССР, которые они «должны вернуть России». Что, соответствующим образом подкрепляется развертыванием Россией как минимум трех ударных группировок войск на границах Украины, которые могут начать наступательные действия в любой момент времени.