468 просмотров

Стратегическое поражение ИЛИ тактический успех?

 Когда друг не друг, а враг

 24 августа этого года исполняется двадцать восемь лет со дня провозглашения независимости Украины. Несмотря на все попытки Москвы уничтожить ее как независимое государство, она стала таковым во всех отношениях. При этом ни «гибридные» войны России, ни военная агрессия против Украины не заставили нашу страну отказаться от свободы и вернуться в подчинение Кремля.

К чему все это привело, как для Украины, так и для самой России мы уже не раз писали на страницах нашего сайта. Однако, напомним об этом еще раз, хотя бы несколькими словами.

С Украиной все ясно. Конечно, она не смогла избавиться от проблем, как внешнего, так и внутреннего характера. Но все-таки смогла приблизиться к Европе. Именно это и показала мирная смена власти в Украине в результате свободных выборов. И 4,5% роста украинской экономики в первом полугодии текущего года это совсем уже не мало.

Хотя Украина пока что не является членом НАТО и ЕС, она уже заняла достойное место в мире. Строит нормальные отношения со всеми нормальными странами, даже и не думая кому-то угрожать. Ведь реального уважения можно достигнуть вовсе не тем, что тебя кто-либо боится, а тем, чего ты на самом деле стоишь.

Впрочем, это вовсе не означает отказа Украины от защиты своих интересов. Не говоря уже о противодействии внешним агрессиям, в каких бы формах они не осуществлялись. Вплоть до применения военной силы, как это делается Украиной в ответ на нападение России. Кстати говоря, именно накануне Дня Независимости Украины в августе 2014 года российские войска открыто вторглись на украинскую территорию.

Все помнят, как комментировали это российские СМИ, как «последний День Независимости в истории Украины». Конечно мы пережили не одну трагедию – от Иловайска до Дебальцева. Но это все же не стало «последним днем» для Украины. С той поры Украина только лишь укрепила свои позиции, в т.ч. и путем восстановления контроля над частью оккупированных территорий нашей страны.

Все это и стало стратегическим поражением Москвы, несмотря на ее тактические успехи. Точно так же проиграла войну гитлеровская Германия в первый же день нападения на СССР. Как и тогда, к этому привели две основные причины.

  • Первая – провал операции «Русская весна» в начале 2014 года, как когда-то провалился и немецкий «блицкриг».
  • И вторая – проигрыш «войны ресурсов», которая в свое время погубила Третий Рейх, а сегодня уничтожает Россию.

Именно так, несмотря на кажущееся изобилие таких ресурсов у России, начиная от нефти и газа, и прочих полезных ископаемых, и заканчивая людьми и территориями. Ничего из этого так и не смогло помочь Москве в ее противостоянии с Западом и только лишь продлевает агонию Российской Федерации, что показывает системный кризис в стране, который стремительно развивается по всем направлениям.

Вот таким печальным итогом и стала двадцатилетняя годовщина пребывания В.Путина при власти еще с должности председателя правительства России, которая очень кстати пришлась на август этого года.

И это не только наше мнение, и совсем не «злопыхательства» украинских националистов. Об этом прямо говорят и все мировые СМИ, даже те из них, которые благоволят к российскому президенту. Приведем лишь несколько примеров, которые говорят сами за себя.

  • Так, по авторитетному мнению, американской деловой газеты The Wall Street Journal, главным итогом правления В.Путина стало падение уровня жизни россиян, включая рост количества бедных, что приводит к массовым акциям протестов на всей территории России. А причиной этого совершенно справедливо называются военные авантюры Кремля. Которые, может быть, и заставляют бояться Россию, однако отнюдь не способствуют ее экономическому развитию.
  • То же самое говорит и британский еженедельник The Sunday Post, который называет В.Путина «классическим популистом». Как отмечают журналисты этого издания, он постоянно разыгрывает образ «защитника россиян» от внешних и внутренних врагов, что и стало причиной его высокой популярности. В то же время не всем в России нравится такая манера правления, о чем и свидетельствует катастрофическое падение рейтингов всех ветвей российской власти. Включая самого президента Российской Федерации.
  • Еще в более черных тонах рисует путинский период британский портал Daily Mirror. Издание считает В.Путина ответственным за войны в соседних государствах, а также сбитый малазийский «Боинг» над Украиной. А это десятки тысяч погибших и еще большее количество раненых. Да еще и отравленные британцы в результате химических атак российских спецслужб.
  • А вот французская Le Figaro обращает внимание на беспрецедентный срок пребывания В.Путина при власти, который уже превышает время правления Брежнева, и даже Андропова, Черненко, Горбачева и Ельцина вместе взятые. И чем тогда путинская власть отличается от монархии или диктатуры, что не может не вызывать раздражения у любого нормального человека. Что и подтверждают социологические опросы в России.

И что самое интересное, эта подборка была сделана и размещена в сети совсем не украинскими СМИ, а российским порталом «Свободная пресса», который занимает откровенно антиукраинские и антизападные позиции. Но, даже он был вынужден признать катастрофические последствия правления В.Путина. Причем в буквальном смысле этого слова, что и показывают события в России, которые уже превратили ее в одну сплошную катастрофу.

Конечно пожары, наводнения, взрывы военных складов и крушения самолетов бывают и в других странах. И даже больших масштабов, чем в России, однако, как правило, они имеют случайный характер или же являются результатом непреодолимых природных сил. Но у России «…особенная стать». Большинство из ее катастроф отнюдь не связанны с подобными силами, а становятся продолжением политики Кремля.

Взять, например, наводнение в Иркутской области России в конце июня этого года, которое захватило территорию, равную крупной европейской стране. Как принято, МЧС РФ обвинило в этом дожди и таяние снегов. Ничуть не смущаясь тем, что дожди там шли и раньше, точно так же как и таяли снега. Но никогда это не давало такого подъема воды – на 14 м.

Так бы все и поверили в это, если бы ложь Кремля не приобрела совершенно очевидный характер и была раскрыта независимыми специалистами буквально на следующий день. Все оказалось просто. В Братском и других водохранилищах на Ангаре сознательно держали высокий уровень воды, что должно было обеспечивать работу ГЭС, питающих электроэнергией заводы ОАО «РУСАЛ Братск». В результате, они – эти самые водохранилища не смогли принять избыток воды.

Вот так, с одной стороны владельцы ОАО – друзья В.Путина заработали деньги, а с другой – было затоплено 107 населенных пунктов – более 11 тысяч жилых домов. Не говоря уже о 25 погибших и полутора тысяч пострадавших местных жителей, включая женщин, детей и стариков.

Не успела уйти вода, как пришли пожары, затмив своими масштабами все прошлые годы, вплоть до 2010 года когда горела вся Россия. Всего в июле с.г. они охватили более трех миллионов гектаров в той же самой уже пострадавшей Иркутской области, а также Красноярском крае, Бурятии, Забайкалье и Якутии.

Снова человеческий фактор. Как сказал губернатор Красноярского края А.Усс, тушить пожары не только не нужно, потому что на это нет денег, но и вообще вредно. Поэтому их и не тушили, пока дым не дошел до США, Канады и Монголии и едва ли не до самой Москвы.

Только это и заставило Кремль наконец-то осознать проблему. И по старой российской традиции направить на ее решение вооруженные силы страны. Вот они и занимались пожарами в Сибири, вместо того, чтобы противостоять США и НАТО. При этом в результате пожаров сгорели собственные склады боеприпасов российской армии под Красноярском.

Казалось бы, куда уж больше? Оказывается, может. В начале августа с.г. Россия устроила второй Чернобыль, теперь уже на собственной территории. В результате взрыва на полигоне в Архангельской области произошло радиоактивное заражение местности, что вызвало необходимость эвакуации местных жителей. Плюс к тому погибло еще толи семь, толи девять человек, которые принимали участие в испытании новой ракеты «Буревестник» с ядерной силовой установкой «Чудо оружия» В.Путина, которым он угрожает Западу при каждом удобном случае.

И это опять же совсем не случайность, а, скорее, уже сложившаяся закономерность. За месяц до этого – 3 июля с.г. еще больший выброс радиации мог возникнуть в результате аварии на глубоководной атомной подводной лодке АС-12 («Лошарик») в акватории Баренцева моря, к счастью легко отделались». Катастрофы не произошло, а то что погибло четырнадцать моряков (в т.ч. семь капитанов первого ранга), то это такое…

Точно такой же характер имеет и серия инцидентов с российскими пассажирскими самолетами, которые произошли в последнее время. Самой страшной из них стала аварийная посадка самолета Sukhoi Superjet 100 в аэропорту Шереметьево 5 мая с.г. Погиб 41 человек из 78 находившихся на борту. Как водится, виновниками катастрофы были названы пилоты.

Правильно, кто же скажет правду о том, что самолет – «гордость» российского авиапрома изначально плохо спроектирован, «сырой», и его поторопились производить для того, чтобы похвастаться результатами. Да еще и оправдать те 7 миллиардов долларов, которые были выделены на разработку самолета, а в реальности – «распилены» окружением В.Путина.

Хотя, ничего удивительного в этом нет, о чем и свидетельствуют все другие подобные случаи, пусть и с менее трагическими последствиями. И, наконец, совсем недавно – 15 августа с.г. в Подмосковье совершил аварийную посадку самолет Уральских авиалиний А-321 рейса Жуковский-Симферополь. Пострадали около 80 человек.

Не хотелось бы быть предвзятым, но мы уже предупреждали о возможных последствиях отпуска в Крыму. Если кто-то еще не верит этому, то пускай рискнет слетать туда на самолетах российских авиакомпаний. Кстати говоря, большинство пассажиров упомянутого выше самолета уже отказались от этого.

Тема российских проблем широка и глубока. Однако ограничимся уже сказанным, и сделаем выводы.

Во-первых, Россия действительно превратилась в «страну катастроф», что стало вполне ожидаемым следствием политики В.Путина.

Во-вторых, Москва и не думает хоть что-то делать с этим, вместо чего продолжает строить из себя «великую мировою державу». Да еще и запугивать весь мир своим военным потенциалом.

В-третьих, все это не может продолжаться вечно, как и не может привести ни к чему хорошему.

 

Вот и сравнивайте теперь Украину и Россию.