396 просмотров

Персидский излом Украины

К сожалению для всех, новый 2020 год не сделал мир лучше. Более того, он едва ли не начался с очередной войны в зоне Персидского залива, а, по большему счету, и на всем Ближнем Востоке. С такими же непредсказуемыми последствиями для всего мира, как и все предыдущие конфликты в этом регионе.

Не будем вдаваться в подробности причин и хода недавних событий на Ближнем Востоке, все известно и без нас, и не требует дополнительных объяснений. Остановимся только лишь на том, к чему они привели и что это может значить для Украины.

Итак, 8 января с.г. Иран нанес ракетный удар по военным базам США в Ираке. Более того, открыто назвал это «пощечиной Соединенным Штатам Америки». Как же ответили США на действия Ирана? Ударом за удар, как это, казалось бы, полагается великой стране, которой считает себя Америка?

Вовсе нет. США, по сути, лишь «погрозили Ирану пальцем», пообещав ввести против него новые санкции, а президент США Д.Трамп так и вовсе выступил за подписание нового договора с Ираном, который «позволил бы ему развиваться и процветать на основе его громадного потенциала».

И чем это можно назвать, если не еще одним провалом политики Д.Трампа, теперь уже на Ближнем Востоке. Что стало вполне закономерным результатом его авантюр в регионе. Начиная с одностороннего выхода США в мае 2018 года из «ядерного соглашения» с Тегераном, которое было достигнуто в 2015 году и позволило снять с Ирана санкции ООН в обмен на его отказ от создания ядерного оружия.

Казалось бы, что до этого Украине? Где мы, а где Ближний Восток? Что нам до проблем между США и Ираном, и какая может быть связь между нашей страной и тем, что происходит в упомянутом регионе? 

Самая прямая. Что, в частности показала ситуация вокруг катастрофы самолета Международных авиалиний Украины (МАУ) того же 8 января с.г. в небе над Ираном сразу же после его взлета из Тегерана. Даже эта трагедия снова поставила нашу страну между США и Россией, которая является основным союзником Ирана в его конфликте с Америкой.

Так, сразу же после катастрофы украинского самолета Москва настаивала на том, что он якобы столкнулся с американским беспилотным летательным аппаратом, который вел воздушную разведку Ирана. Да и как можно было не поверить в это, когда американские БПЛА действительно могли находиться в воздушном пространстве Ирана во время и после его ракетных ударов по базам США в Ираке.

Тем самым Россия пыталась скомпрометировать США, поссорить Америку с Украиной, а также оправдать Иран. Да, и себя тоже. Ведь самолет был сбит зенитным ракетным комплексом «Тор-М1» российского производства, который был поставлен Ирану Россией. При этом персонал иранской системы ПВО, включая операторов командных пунктов и расчеты ЗРК, готовился в России.

Кстати говоря, учитывая кризисную ситуацию в регионе, российские советники и другие специалисты, не только могли присутствовать, но и наверняка присутствовали на объектах ПВО Ирана. В том числе, могли быть в составе расчета ЗРК, сбившего украинский самолет.

Как это похоже на уничтожение российским ЗРК «БУК» с российским экипажем малазийского пассажирского самолета рейса МН17 в небе над Донбассом в июле 2014 года. В особенности, когда Москва, ничуть не стесняясь, продолжает обвинять США в гибели украинского самолета, даже после того, когда Иран признал свою ответственность за это.

Ю.Швыткин

В частности, по словам заместителя главы комитета Госдумы РФ по вопросам обороны Ю.Швыткина: «Ракетный удар Ирана по военным базам США был спровоцирован самой Америкой. А потому она и должна отвечать за гибель украинского самолета». Эту же мысль высказал и глава комитета Совета Федерации России по информационной политике О.Пушков. Чем не еще один пример извращенной логики России наряду с тем же самым «их там нет».

И как это отличается от логики Ирана, который все-таки признал свою вину за катастрофу самолета МАУ, несмотря на все последствия для его международной репутации. Чего совсем нельзя ожидать от России в отношении рейса МН17.

Впрочем, позиция США тоже не выглядит так уже и хорошо. Да, США сразу же объявили об истинных причинах гибели украинского самолета именно из-за действий ПВО Ирана. И даже привели неопровержимые доказательства этого. Что и заставило Тегеран сказать правду после того, как он пытался скрыть ее от мира. А потому и послужило отличным поводом для США дать ответ Ирану за его ракетные удары. Образно говоря «вернуть назад его пощечину». Пускай и не военными методами, но вот хотя бы так, показывая Иран как страну агрессора и террориста.

Да еще и косвенно спровоцировать массовые акции протестов в Иране, против действий правительства страны, которые привели к гибели украинского самолета. Ведь большинство его пассажиров все-таки были гражданами Ирана.

Все это позволило США оправдать свою политику в отношении Тегерана, а еще и подправить имидж самого Д.Трампа. Но вот только почему для этого используется трагедия с украинским самолетом?

Вместе с тем, проблемы Ближнего Востока имеют гораздо более широкие последствия для Украины и затрагивают ее стратегические интересы. Прежде всего, это касается энергетической сферы нашей страны, а, соответственно и каждого из нас. Ведь именно от того, что происходит на Ближнем Востоке, зависит цена на нефть в мире. А с ней и стоимость газа, в том числе и для Украины. Причем неважно, где она их будет покупать: у России или же на европейском рынке.

Так вот, очередное обострение ситуации на Ближнем Востоке уже привело к росту мировых цен, как на нефть, так и на газ. И если Россия и Иран, а теперь уже и США, как производители нефти и газа только выигрывают от этого, то Украина должна платить за конфликты в регионе из своего собственного кармана.

И если бы только за это. Ведь санкции США против Тегерана создают прямую угрозу экономическому сотрудничеству Украины с Ираном. А оно не так уже и мало. От торговли энергоресурсами и сельхозпродукцией – до реализации совместных проектов в авиастроительной, фармацевтической, медицинской, финансовой и других областях. При этом в 2019 году объем торговли между Украиной и Ираном достиг почти что полумиллиарда долларов США. И вот теперь, когда Д.Трамп полностью провалил «ядерное соглашение» с Ираном все это может быть разрушено.

Но это опять же еще не все. Ситуация на Ближнем Востоке непосредственно влияет на процесс урегулирования конфликта на Донбассе, что имеет еще большее значение для Украины. Особенно сейчас в период подготовки новой «нормандской» встречи в апреле с.г., в ходе которой должен быть согласован порядок проведения выборов на ныне оккупированных территориях. Будут ли они проводиться в условиях продолжения российской оккупации, как этого требует Москва, или же она все-таки оставит украинский Донбасс, на чем настаивает Украина.

Именно от этого и будет зависеть то, сможет ли Россия достичь своих стратегических целей в отношении Украины, в т.ч. добиться дезинтеграции нашей страны и возвратить ее в сферу своего влияния. Поэтому в оставшееся время до новой «нормандской» встречи Москва будет делать все для того, чтобы навязать нам свой вариант реализации мирного плана в виде формулы Штайнмайера.

При этом, как и во всех других случаях, она неминуемо будет использовать в своих целях очередное обострение обстановки на Ближнем Востоке. Которое не только отвлекает внимание США от Украины, но и показывает неспособность нынешнего Белого Дома жестко отстаивать американские интересы. Не говоря уже об интересах союзников и партеров США.

А потому и напрашивается вполне логический вопрос: не стоит ли, действительно, за всем этим Москва? Включая организацию катастрофы украинского самолета, что по мнению Кремля должно было поссорить Украину и США.

Конечно, события на Ближнем Востоке и их возможные последствия не имеют критического значения для Украины, хотя и создают ей серьезные проблемы. Да и США вовсе не проиграли России, не говоря уже о каком бы там ни было проигрыше Ирану.

Трудности США носят временный характер и в основном, связаны с не до конца продуманными действиями Д.Трампа, как во внешней политике, так и во многих других областях, жизненно важных для Америки и ее союзников. Именно это и породило внутренний кризис в США, включая процедуру импичмента Д.Трампа, которая была инициирована его политическими противниками в Демократической парии, а также конкурентами по бизнесу.

Впрочем, Украине от этого не легче. Критическим для нашей страны может стать период до президентских выборов в США осенью с.г., что объективно будет приводить, как к дальнейшему хаосу в политике Белого Дома, так и снижению его возможностей (а, по сути, и желания) по поддержке Украины. Аналогичным образом будет снижаться и влияние США на страны Европейского Союза по вопросам соблюдения ими своих обязательств перед Украиной.

Поэтому, как мы уже говорили раньше, нам нужно продержаться до выборов в США, которые могут полностью изменить ситуацию. И, скорее всего, сделают это. Что требует от Украины особенной ответственности и осторожности при проведении переговоров по Донбассу и другим проблемным вопросам в отношениях между нашей страной и Россией. С учетом того что происходит, 2020 год действительно может стать решающим для Украины.

Что же касается США, то их отношение к Украине могут проясниться уже в ближайшее время во время визита в нашу страну государственного секретаря Соединенных Штатов Америки М.Помпео.