445 просмотров

Стена на Донбассе. «За» и «против»

В ходе «прямой линии» с населением России в конце июня с.г. В.Путин окончательно отказался от встречи с Президентом Украины В.Зеленским. Это объективно подтвердило и полный отказ Москвы от мирного урегулирования конфликта на Донбассе.

В свою очередь такие обстоятельства требуют от нас поиска других путей решения донбасской проблемы. С одной стороны существует несколько путей выхода из подобной ситуации, а с другой — ни одна страна мира, кроме Германии в 1990 году, не смогла восстановить свою территориальную целостность мирным путем.

Все это порождает различного рода спекуляции со стороны отдельных политических сил Украины, не говоря уже о России. А потому — и требует независимого обсуждения.

Как бы мы не хотели добиться мира на Донбасса, на сегодняшний день это фактически невозможно сделать. Тем более, с учетом интересов Украины. Как показывает позиция России, она никогда не пойдет на выполнение своих обязательств в рамках Минских договоренностей, в том числе не выведет свои войска с оккупированных территорий Украины и не передаст ей контроль над ее восточной границей.

Да и как же может быть иначе, если конфликт на Донбассе был специально спровоцирован Россией в целях уничтожения Украины как единого целостного государства. При этом Москва вовсе не отказывается от своих целей и только лишь меняет методы их достижения. В частности, —  пытается использовать ситуацию в интересах дезинтеграции Украины под видом ее федерализации.

Все это требует от нас поиска других путей решения донбасской проблемы. К сожалению, их не так уже и много, что показывает опыт всех остальных подобных конфликтов в мире. Более того, за исключением объединения Германии в 1990 году, ни одна страна в мире не смогла восстановить контроль над своими территориями мирным путем. В особенности, в условиях внешней поддержки сепаратистов. А если такая поддержка оказывается более сильными странами, задача становится полностью неразрешимой даже военными методами.

И вот теперь возникает вопрос: так что же нам все таки делать дальше?

Либо пойти на уступки России, либо отказаться от Донбасса, либо оставить конфликт в нынешнем «замороженном» состоянии?

Понятно, что первый вариант является абсолютно неприемлемым для Украины, поскольку даст возможность России полностью реализовать свои планы в отношении нашей страны. Мы уже не раз писали об этом, поэтому не будем повторяться.

Второй вариант в принципе имеет право на существование и рассматривался в планах Украины еще несколько лет назад. А теперь он снова приобрел актуальность в связи с фактическим провалом диалога с Россией относительно Донбасса, а также переходом Москвы к очередному обострению обстановки вокруг Украины.

Однако, он несет в себе как «плюсы» так и «минусы», которые могут иметь существенные негативные последствия как для самой Украины, так и для украинских граждан, которые остаются на оккупированных территориях.

В частности, отказ от этих территорий, не говоря уже об их изоляции от остальной части Украины путем создания системы инженерных сооружений (так называемой «Донецкой стены»), позволит окончательно разделить стороны противостояния, а также определенным образом стабилизировать обстановку в регионе.

Кстати говоря, такое решение подобных проблем является совсем не  новым. Достаточно только лишь вспомнить: Великую Китайскую стену и «Змеиные валы» Киевской Руси которые были возведены для защиты от азиатских кочевников; Берлинскую стену между Западной и Восточной Германиями; разделительный барьер между Израилем и Палестинской автономией; демилитаризованную зону между Северной и Южной Кореями.

Все эти сооружения так или иначе сыграли свою роль, однако в конечном итоге, так и не смогли обеспечить выполнение возложенных на них задач. Как известно из истории: Китай и Киевская Русь пали под ударами татаро-монгольского нашествия: Берлинская стена была снесена самими жителями Германии перед объединением страны; палестинские экстремисты продолжают нападения на Израиль, несмотря ни на какие разделительные барьеры; а граница между Северной и Южной Кореями так и остается зоной постоянных инцидентов.

Аналогичная судьба очевидно ожидает и «Донецкую стену» в случае, если она все таки будет построена. Так, какую бы систему инженерных заграждений мы бы не построили на границе с оккупированными территориями, это никак не позволит прекратить боевые действия. Как уже показал опыт «перемирия» и «разведения войск» на Донбассе с лета прошлого года, все это никак не остановило Россию. В том числе — ни снайперских, ни минометных, а потом уже и ракетно-артиллерийских обстрелов позиций украинской армии.

Возможно, потерь от снайперского огня мы и сможем избежать. Хотя это тоже не факт. Но вот гарантировать прекращение ракетных и артиллерийских ударов нам не удастся точно. Современные боевые системы позволяют вести огонь на дальность более ста километров. Что и показал обстрел штаба АТО в Краматорске летом 2015 года. И никакая «стена» тут не поможет. Точно так же, как она не сможет остановить и новое нападение России на Украину, которое может произойти в любой момент времени.

Но это еще не все. Вооруженные Силы Украины смогут дать достойный ответ агрессору и никакие действия России не смогут их запугать. Армия является армией и готова ко всему, в том числе и к полномасштабным боевым действиям с агрессором.

Дело совсем в другом. Отказ от оккупированных территорий Донбасса будет однозначно означать их окончательную потерю Украиной. Может быть это кому то и все равно. В особенности, жителями Украины, советского происхождения, которые так и не смогли воспринять ее как независимое государство.

К счастью, за тридцать лет независимости Украины, патриотов нашей страны стало гораздо больше, чем предателей. Тем не менее, Москва обязательно использует прецедент отказа Украины от оккупированных территорий Донбасса для дальнейшей агрессии против нашей страны. После Донецка и Луганска, Россия попытается спровоцировать такие же конфликты в Одессе и Харькове, а также других западных и южных городах Украины. Как это может быть сделано, мы уже видели в 2014 году.

И потом — как мы можем бросить наших граждан на оккупированных территориях. Ведь многие из них отнюдь не поддерживают Россию и хотели бы возвращения Донецка и Луганска в состав Украины. Тем более после того, когда «русский мир» показал себя во всей своей «красе». 

А то что эти люди не могут вернуться к нормальной жизни в Украине вне «ДНР» и «ЛНР», так это совсем не их вина. Они просто не имеют денег для этого. И мы теперь их бросим за «стеной»? Не будем платить пенсии, не дадим им учится на родном языке в украинских ВУЗах, а также откажем им в медицинском обеспечении? Ничего из этого никак нельзя допустить, если мы  действительно считаем себя независимой страной.

И это не говоря уже о том, что новое нападение России на Украину может начаться не только с оккупированных территорий Донбасса, а и с других направлений, в том числе: Азовско-Черноморского, Восточного (в направлении Харькова), Северо-Восточного (в направлении Сум и Чернигова), а теперь уже и Северного — с территории Беларуси. Именно так, в 1940 году немецкие войска обошли систему оборонительных сооружений Франции на границе с Германией (так называемую линию Мажино) и прорвались на французскую территорию через Бельгию. С учетом этого нам нужно сооружать оборонительную стену не только на линии противостояния с Россией на Донбассе, но и вдоль всей границы с ней и Беларусью, что практически невозможно.

Поэтому у нас остается только третий вариант, а именно — ждать, когда собственные проблемы России уничтожат ее изнутри, как это в свое время случилось с Советским Союзом. Кстати говоря, именно это и позволило Германии объединится мирным путем.

Конечно, ждать этого придется долго. Санкции США и ЕС подрывают российскую экономику но к сожалению не так быстро, как это ожидалось раньше. Но все равно уничтожают Россию. Нам нужно только набраться терпения, как когда-то это сделала Западная Германия.

США, НАТО и ЕС не оставляют Украину один на один с Россией и продолжают оказывать помощь нашей стране, в том числе и в военной сфере. Причем, в последнее время такая помощь выходит на качественно новый уровень, что способствует и выходу на новый уровень обороноспособности нашей страны.

В частности примером этого стали совместные военно-морские учения Украины, США, НАТО и их партнеров «Си Бриз — 2021», которые имели наибольшие масштабы с начала их проведения в 1997 году. Да что там говорить, если ракетный потенциал только лишь одного американского эсминца, который принимает в них участие, превышает весь ракетный потенциал всего Черноморского флота России.

Все это является мощными сдерживающими факторами агрессивной политики Москвы, что именно и позволяет Украине идти по пути Западной Германии в восстановлении территориальной целостности страны. В том числе и ценой временного «замораживания» конфликта на Донбассе.