321 просмотров

Крым и цена нефти

За проблемами конфликта на Донбассе, а также других кризисов в мире, как-то на задний план начинает уходить вопрос российской аннексии Крыма. Причем, как в украинском, так и мировом сознании, чего собственно и добивается Россия. В том числе, путем вмешательства в гражданскую войну в Сирии на стороне Б.Асада.

При этом Москва делает вполне очевидный расчет на фактор времени, когда факт захвата Россией Крыма начинает терять свою остроту, а    сам Крым уже начинает восприниматься в мире как «территория России». Причем это уже касается и различных американских СМИ, несмотря на то что именно США были и остаются основным партнером Украины в противостоянии с Россией.

В частности, 7 марта с.г. американское издание Vox разместило в Twitter видеоролик о распространении коронавирусной инфекции в мире. На карте, показанной в этом видео, Крым обозначен тем же цветом, что и территория Российской Федерации. И это только лишь один из примеров. И что там говорить о каких-то там изданиях, когда о «фактической принадлежности Крыма России» обмолвился и сам президент США Д.Трамп.

Впрочем, не все так плохо, как это кажется на первый взгляд.

Мир вовсе не бросил Украину и не оставил ее один на один с Москвой по вопросу Крыма. Более того, наши западные партнеры продолжают усиливать давление на Россию, также как и наращивать помощь Украине в ее противостоянии с Москвой.

Свидетельством этого стали позиции членов Совета Безопасности ООН (за исключением, конечно России), которые были продемонстрированы ими в ходе заседания по крымскому вопросу 7 марта с.г. Встреча была инициирована Украиной в связи с шестой годовщиной российской оккупации Крыма. При этом делегация Украины в ООН представила доклад о действиях России в Крыму, которые противоречат нормам международного права да и общечеловеческим принципам тоже.

Прежде всего, среди них были названы нарушения прав человека и свободы слова, изменения демографического состава населения полуострова за счет переселения туда этнических россиян, а также милитаризация Крыма. Причем не только путем наращивания группировки российских войск в Крыму, но и через внедрение агрессивных настроений в сознание молодежи, проживающей на полуострове, в том числе детей дошкольного возраста.

Не будем повторять все то что было сказано членами СБ ООН по этому поводу. Остановимся только лишь на США, которые и определяют политику Западного мира, в том числе в отношении России и Украины.

Черит Норман Шале

Так, по словам заместителя американского посла в ООН Черит Норман Шале, «США полны решительности притянуть Россию к ответственности за оккупацию Крыма». При этом она призвала все остальные страны усилить санкции против режима В.Путина, включая силовиков, которые преследуют крымскотатарских активистов.

Полную солидарность с США, а по сути с Украиной, продемонстрировали и другие западные страны, а также международные правозащитные организации. Опять же не будем перечислять их все, а обратимся к новому ежегодному отчету организации Freedom in the World о ситуации в Крыму.

Так, в соответствии с выводами международных экспертов, Россия полностью уничтожила политические права на аннексированном полуострове. В частности, запрещены и жестко преследуются любые проявления инакомыслия в Крыму. Исходя из этого, рейтинг уровня свободы на Крымском полуострове был оценен как 8 с конца среди 100 возможных позиций.

Конечно, все это можно расценивать как «формальные и ничего не значащие заявления», которые делаются нашими партнерами вот уже шесть лет и никак не влияют на Россию. О чем именно и говорит большинство российских комментариев в связи с шестой годовщиной «присоединения Крыма к России».

Впрочем, отнюдь не все в России придерживаются такого мнения. И не только оппозиция режиму В.Путина, что было бы вполне понятно. Как мы уже писали, негативные последствия «крымских» санкций для российской экономики были признаны бывшим главой правительства РФ Д.Медведевым сразу же после его отставки в январе с.г.

Л.Грач

И что самое интересное, с этим согласился и лидер коммунистов Крыма небезызвестный Л.Грач, который раньше занимал непримиримые позиции против Украины, а теперь фактически выступил на ее стороне. Так, он внезапно опубликовал статью в местных партийных СМИ, где прямо говориться о том, что «…российская власть проводит политику этноцида украинцев на полуострове. Закрыты все украинские школы и детские сады, украинский театр и украинскоязычные газеты».

Интересно, что произошло? И почему это Л.Грач изменил свое отношение к действиям Украины на Крымском полуострове? Причем уже успев заработать проклятия всех «патриотических» российских СМИ. Как они его только не называют: и «предателем» и «криптобандеровцем» (???) и даже «украинским националистом, желающим вернуть Крым Украине».

А «ларчик то открывается просто». Как Д.Медведев так и Л.Грач строили свою политику на лозунгах «улучшения жизни россиян».

Что же получилось на самом деле?

После российской аннексии Крыма жизнь этих самых россиян (в том числе и считающих себя таковыми жителями полуострова) не только не стала лучше, а начала стремительно опускаться на уровень 1990-х годов в период глобального экономического кризиса в бывшем СССР.

А ведь будет еще хуже. О чем и говорит более чем показательное совпадение падения цен на нефть весной 2014 года после захвата Россией Крыма, и в марте с.г. – через шесть лет после этого события. А ведь экспорт нефти остается основой российской экономики, чего никто и не собирается отрицать.

И даже если сегодняшний обвал цен на нефть будет иметь краткосрочный характер, так или иначе, это стало еще одним «звонком» для России. В частности о том, что она доигралась. По сути, впервые в истории путинской России нашлась-таки страна, которая реально ударила по ее действительно жизненно важным интересам.

В частности, такой страной стала Саудовская Аравия, которая и обрушила нефтяные цены в ответ на выход Москвы из сделки ОПЕК+.

Тем самым России была навязана жесткая экономическая война (или по крайней мере, показана такая возможность), которая может принести ей гораздо больший ущерб, чем все западные страны вместе взятые. Что и показали такие же самые действия Саудовской Аравии в конце 1980-х годов, которые и привели к развалу Советского Союза. При этом, как тогда, так и сейчас, никакие «гибридные войны», танки и самолеты, не позволят Москве повлиять на Саудовскую Аравию, за которой стоят США.

И вот теперь Москва стоит перед выбором:

  • пойти ли ей на уступки ОПЕК, тем самым создав прецедент и по всем другим вопросам, в том числе в урегулировании ситуации на Донбассе и вокруг Крыма. Что возможно, нанесет удар по имперским амбициям России, но позволит ей вернуться в число цивилизованных стран и решить свои экономические проблемы;
  • или же Россия и дальше будет изображать из себя «великую мировую страну», готовую разговаривать с другими странами только лишь с позиции силы. И при этом утверждать о том, что России все нипочем, и никакие арабские шейхи не могут нарушить ее стабильность. И то, что суверенитет России важнее, чем пенсии для ее населения. А потом и повторить судьбу бывшего СССР.

Похоже, что Москва как всегда идет вторым путем. Именно об этом и свидетельствуют заявления российской власти о том, что у России все в порядке, а ее резервные фонды позволят ей выжить при низких ценах на нефть как минимум в течение 6-10 лет. Но это выжить, а не развиваться, что совсем не одно и то же.

При этом полностью замалчивается то, что только высокие цены на нефть позволили В.Путину сохранить Россию от распада в начале 2000-х годов, а потом и напасть на Украину в феврале 2014 года. Хотя, по прошествии стольких лет, он похоже начинает забывать об этом. Что же, возраст, а с ним и старческие изменения в сознании лидера Российской Федерации вполне способствуют этому.

Как мы и прогнозировали раньше, В.Путин решил идти на новый президентский срок, отнюдь не заморачиваясь никакими другими способами удержания своей власти. А условия для этого создала Госдума РФ, которая обнулила все его предыдущие президентские термины.

А что касается российского народа со всем его «благосостоянием», то В.Путину на это наплевать. Для того чтобы объяснить все проблемы России в этой сфере у В.Путина есть Украина. Именно для этого он и продолжает провокации на Донбассе. Причем в очередной раз активизировал их с начала марта с.г., как раз накануне падения мировых цен на нефть. Правда, интересное совпадение?